| Sujet: Devoir 2 : Potion de focalisation des sens (Année 1975) - TERMINE Ven 7 Jan 2011 - 20:18 | |
| DEVOIR n°2 : Potion de focalisation des sens
1/ Citez les cinq sens ( /2 pts)
2/ A quoi sert la potion de focalisation des sens ? (/4 pts)
3/ Quelles sont les avantages et les inconvénients de cette potion et pourquoi ? (/4 pts)
4/ Racontez les deux heures que vous avez vécus sous l'influence de cette potion (au moins 5 lignes) en racontant vos activités, votre ressenti, si vous avez aimé, détesté..... (/10 pts)
(cours en vieille salle inutilisée)
Dernière édition par Professeur Slughorn le Dim 3 Avr 2011 - 15:02, édité 2 fois |
|
| Sujet: Re: Devoir 2 : Potion de focalisation des sens (Année 1975) - TERMINE Sam 22 Jan 2011 - 12:28 | |
| Cassandra Rowinns 18/20, Effort exceptionnel Partie théorique : 8/10 : Bon travail, la seconde question aurait mérité d'être davantage étoffée; Partie expérimentale : 10/10 : Excellent, récit très détaillé de votre expérience sous l'effet de la potion. Aucun sens n'est oublié. Bravo !
Morgane McAllen 17/20, Effort exceptionnel Partie théorique : 9/10 : Très bon travail, parfaitement argumenté, bonne présentation Partie expérimentale : 8/10 : Très satisfaisant dans l'ensemble. Récit humoristique, dommage de ne pas avoir exploité le manque du sens odorat.
Jason R.Andrews 14.5/20, Acceptable Partie théorique : 8/10 : Satisfaisant. Vous auriez plus expliquer quels dégats le manque des quatre autres sens provoquent dans la vie de tous les jours. Partie expérimentale : 6.5/10 : Assez bon travail dans l'ensemble, mais l'odorat est tellement peu exploité. Vous auriez pu sentir tellement de choses. En revanche la perte des autres sens est bien décrite.
Enzo Fitzgerald 14/20, Acceptable Partie théorique : 8/10 : Satisfaisant, Vous dites que la perte des autres sens "provoquerait de lourdes conséquences", lesquelles? Partie expérimentale : 6/10 : Vous avez parfaitement décrit votre ressenti vis à vis de cette expérience, mais vous avez oublié de détailler ce qui vous est arrivé. Quel dommage !
Rolanda Bibine 20/20, Optimal Partie théorique : 10/10 : Excellente première partie ! Partie expérimentale : 10/10 :Très satisfaisant. Un plaisir de vous lire !
Maddy Bow 17/20, Effort exceptionnel Partie théorique : 10/10 : Très clair et parfaitement explicite. Bravo Partie expérimentale : 7/10 : Assez bon travail dans l'ensemble. Peu de précisions concernant le manque des autres sens.
Loreena Lighton 12.5/20, Acceptable Partie théorique : 7.5/10 : Assez bien. Quel dommage que la troisième question n'ai pas été développée. Partie expérimentale : 5/10 : Bien que l'expérience vous ai déplu, vous auriez pu détailler davantage votre réponse. Quels sentimets vous a procuré la perte des quatre sens ?
Julian Taylor Worris 12.5/20, Acceptable Partie théorique : 7.5/10 :Assez bien. Quel dommage que la troisième question n'ai pas été développée. Partie expérimentale : 5/10 : Un manque cruel de précisions sur votre ressenti. Le goût est peut-être un sens difficilement explicitable mais développer sur le manque des autres aurait été une autre possibilité. Vous pouvez encore rendre votre devoir jusqu'à dimanche prochain |
|